Self-Excluding From iGaming Can Imply Ban On On line casino Visits Too

blocked entry

Sudah diterima secara umum bahwa iGaming — dengan kemampuannya untuk bermain berkecepatan tinggi dan aksesibilitas 24/7 — dapat menimbulkan risiko masalah perjudian yang lebih tinggi daripada kunjungan langsung ke kasino.

Tetapi beberapa penjudi Pennsylvania yang mencoba meminimalkan risiko seperti itu belajar bahwa sulit untuk mengecualikan diri mereka dari permainan on-line tanpa juga melepaskan kunjungan ke kasino bata-dan-mortir yang mungkin mereka rasa dapat tangani dengan aman.

Pada pertemuan bulanan Dewan Kontrol Gaming Pennsylvania pada 17 Agustus, dua individu yang berbeda meminta penghapusan dari daftar pengecualian diri iGaming sukarela negara bagian yang mereka daftarkan. Alasan permintaan: Kedua pria tersebut menemukan bahwa kasino darat yang mereka nikmati di masa lalu menolak akses mereka karena nama mereka muncul di daftar orang yang menganggap diri mereka berpotensi membahayakan jika diizinkan untuk berjudi on-line.

Untuk AG dan LW (nama lengkap individu dengan masalah perjudian yang diakui dirahasiakan oleh dewan recreation), dewan menolak petisi mereka untuk dihapus dari pengecualian diri recreation interaktif. Mereka harus menerima bahwa standing mereka dalam daftar juga membahayakan kemampuan mereka untuk memasuki beberapa dari 16 kasino negara bagian, yang merupakan keputusan yang diserahkan kepada masing-masing operator kasino.

Dan mereka bukan satu-satunya dua penjudi yang terpengaruh dengan cara itu. Sebelumnya pada tahun 2022, lima orang lain yang secara sukarela menolak kesempatan untuk bermain on-line membuat permohonan yang sama untuk meninggalkan daftar sehingga mereka dapat yakin akan akses ke kasino. Masing-masing ditolak dengan suara bulat oleh dewan tujuh anggota tanpa ada diskusi publik oleh anggota dewan mengenai permintaan tersebut.

Lebih banyak penjudi mungkin terkejut atau kecewa dengan kasino dengan cara yang sama, tanpa mengajukan permintaan resmi kepada dewan untuk membatalkan pendaftaran mereka di pengecualian iGaming.

Hampir 2.000 ada di daftar pengecualian iGaming

Sejak kasino diperkenalkan di Pennsylvania pada tahun 2006, salah satu cara di mana regulator negara bagian mengenali potensi bahaya perjudian kompulsif adalah dengan membuat daftar pengecualian diri sukarela.

Siapa pun yang memilih untuk berada di dalamnya untuk perlindungan mereka sendiri mengakui bahwa mereka dapat didakwa dengan pelanggaran jika ditemukan di kasino, dan setiap kemenangan yang mungkin mereka peroleh selama kunjungan mereka akan hangus. Kantor komunikasi dewan recreation melaporkan Selasa bahwa 10.116 orang saat ini ada dalam daftar itu.

Ketika negara memperluas perjudian yang dilegalkan melalui undang-undang 2017, terutama ke dalam aspek on-line, itu menciptakan tiga daftar pengecualian diri lagi. Papan permainan sekarang menyimpan satu daftar bagi orang-orang untuk menghapus diri mereka sendiri dari peluang iGaming untuk kasino on-line atau taruhan olahraga, dengan 1.934 sekarang ada di daftar itu; daftar lain yang dikecualikan dari akses VGT halte truk, dengan 785 nama di dalamnya; dan daftar tambahan untuk mengecualikan diri dari kontes olahraga fantasi, yang memiliki 448 orang di dalamnya.

Ini adalah orang-orang yang mengecualikan diri mereka dari daftar iGaming — untuk jangka waktu yang mereka pilih satu tahun, lima tahun, atau seumur hidup — yang telah mencoba untuk mendapatkan perhatian dewan untuk keadaan yang tampaknya tidak terduga, tetapi tidak berhasil.

Menurut kesaksian staf pada sidang dewan minggu lalu, AG mendaftar 25 Februari untuk pengecualian iGaming satu tahun, hanya untuk mengajukan permintaan penghapusan bulan berikutnya. Sebagian alasan yang dia kutip adalah keluarganya tidak akan dapat melakukan perjalanan yang direncanakan ke properti Caesars di Las Vegas, karena akun “Anggota Berlian” miliknya – kemungkinan besar melalui properti Harrah’s Philadelphia milik Caesars – telah dinonaktifkan, dengan operator mengatakan dia tidak akan diterima untuk tinggal di hotelnya.

Pengacara staf, mengacu pada AG, mengatakan petisinya “menyatakan bahwa kondisi yang diberikan kepadanya sebagai akibat dari mendaftar di daftar pengecualian diri interaktif disembunyikan dalam formulir pengecualian diri dan bahwa formulir itu menyesatkan, dan oleh karena itu dia tidak sepenuhnya menyadari konsekuensi menempatkan dirinya pada daftar pengecualian diri.”

Yang lain memiliki keluhan yang sama, termasuk TRD, seorang wanita yang membantah dikeluarkan dari daftar pada rapat dewan bulan Juli. TRD bersaksi di persidangan, menurut deskripsi staf, bahwa “dia hanya ingin mengecualikan dari perjudian on-line karena sangat mudah untuk berjudi di telepon. Dia telah kehilangan banyak uang dalam waktu singkat, dan dia ingin berhenti berjudi sebelum menjadi masalah.”

Tapi TRD juga ingin bisa masuk kasino, meski hanya untuk menghadiri acara sosial dengan kerabat, dan dia ditolak. Seperti yang lain, dewan menyimpannya di daftar pengecualian, yang telah dia daftarkan untuk durasi satu tahun Desember lalu.

Situs internet memperingatkan tentang kemungkinan ini, tetapi …

Keputusan dewan tentang permintaan pengecualian diri telah mengikuti rekomendasi dari stafnya, yang telah mencatat bahwa informasi yang diberikan secara on-line atau secara langsung kepada mereka yang mendaftar dalam daftar menyatakan bahwa kasino memiliki opsi untuk bertindak sendiri untuk mengecualikan orang yang menandatangani. untuk pengecualian on-line.

Di responsibilityplay.pa.gov, situs internet dewan yang didedikasikan untuk informasi tentang perjudian bermasalah secara umum dan proses pengecualian diri secara khusus, ini menyoroti pertanyaan: “Apakah pengecualian diri dari iGaming berlaku untuk bentuk perjudian lainnya?” Ini memberikan jawaban berikut:

“Tidak. Daftar pengecualian diri iGaming PGCB tidak melarang partisipasi pemain di semua tempat perjudian Pennsylvania. Namun, penyedia recreation mungkin memiliki kebijakan pengecualian diri yang lebih ketat, termasuk melarang pelanggan yang dikecualikan dari semua bentuk perjudian di tempat mereka (permainan kasino, pacuan kuda, iGaming di yurisdiksi lain).”

Tak satu pun dari informasi yang diberikan mengidentifikasi kebijakan kasino tertentu, karena keputusan itu diserahkan kepada operator. Dalam momen yang bisa membuat stres ketika seseorang memutuskan untuk menempatkan diri mereka pada daftar pengecualian, mungkin saja mereka tidak sepenuhnya atau dengan jelas membaca setiap baris informasi yang tersedia tentang hasil keputusan mereka. Dalam kasus kedua yang diputuskan minggu lalu oleh dewan, LW sendiri telah menyatakan “dia tidak sepenuhnya memahami ketentuan pengecualian” dan mengakui “dia seharusnya lebih memperhatikan konsekuensi pendaftaran,” menurut kesaksian staf.

Berdasarkan berbagai banding yang diajukan kepada dewan tahun ini, Wind Creek Bethlehem, Rivers Casinos, dan Reside! kasino tampaknya akan bergabung dengan Harrah’s / Caesars di antara mereka yang telah menyarankan individu di daftar pengecualian iGaming untuk menjauh dari properti mereka.

Seorang pria dalam daftar pengecualian diri lima tahun yang kasusnya didengar oleh dewan pada bulan Maret melaporkan bahwa dia tidak hanya diusir dari Reside! Philadelphia ketika muncul di sana setelah namanya masuk daftar, tetapi dia dikirimi pemberitahuan yang tidak diminta oleh beberapa kasino yang mengatakan bahwa dia tidak akan diizinkan masuk ke properti mereka.

Setiap individu memiliki keputusan untuk dibuat

Tentu saja, orang yang jelas-jelas dewasa tidak perlu menunjukkan identitas saat memasuki kasino Pennsylvania, jadi dimungkinkan untuk memasuki lantai permainan tanpa terlihat sebagai seseorang dalam daftar pengecualian. Orang-orang seperti itu berisiko, bagaimanapun, mengorbankan kemenangan apa pun jika mereka diidentifikasi melalui penggunaan kartu loyalitas pemain atau dengan memukul jackpot yang cukup besar yang memicu catatan formal untuk tujuan pajak.

Mempertimbangkan betapa populernya recreation on-line untuk melengkapi kunjungan kasino di negara bagian, kemungkinan dewan recreation akan mendengar lebih banyak orang seperti itu di masa depan. Tampaknya juga akan terus menolak mereka, karena apa yang diyakininya adalah kebaikan mereka sendiri.

Ketika ditanya oleh Penn Bets apa yang akan direkomendasikan oleh regulator negara bagian kepada individu yang khawatir tentang risiko bermain on-line tetapi masih ingin dapat masuk ke kasino, juru bicara dewan permainan Doug Harbach mengatakan, “Itu adalah keputusan yang harus dibuat oleh setiap individu untuk diri mereka sendiri. . Pemegang lisensi (operator kasino) dapat melakukan larangan silang dan tidak ada pengelakan terhadap kebijakan tersebut. Individu selalu dapat melakukan perangkat lunak pihak ketiga.”

Harbach mengacu pada GamBan dan entitas lain yang memasarkan alat perangkat lunak sehingga menyulitkan individu untuk mengakses berbagai jenis situs recreation on-line, tanpa perlu masuk ke daftar negara bagian yang secara resmi mengecualikannya. Selain itu, berbagai situs on-line memang menawarkan opsi yang dapat membatasi waktu atau uang yang dihabiskan bersama mereka, dengan jumlah maksimum yang ditentukan secara sukarela oleh pelanggan tanpa perlu mengecualikan diri mereka sendiri. Papan permainan telah melaporkan bahwa penggunaan alat tersebut telah meningkat pesat.

Foto: Shutterstock

Author: Carl Morris